Бразилия предлага урок за спечелването на търговията с „Тако“

Как се споделя „ Тако “ — както в „ Тръмп постоянно пуска пилетата “ — на португалски? Това е въпрос, който някои бразилци биха могли да зададат в този момент с усмивка. 

Преди четири месеца президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп разгласи 40 % спомагателни мита върху бразилския импорт (създаване на 50 % общи налози), защото беше сърдит от правното следствие на страната против Джаир Болсонаро, нейния някогашен президент, и ограниченията против американските огромни технологии. 

Но президентът Луис Инасио Лула да Силва предизвикателно отвърна на издевателството - повишавайки известността си в страната - и отбрани съдилищата. Бразилски арбитър изпрати Болсонаро в пандиза.

А тези цени? Миналата седмица Тръмп разгласи, че „ избран селскостопански импорт от Бразилия към този момент не би трябвало да предстои на спомагателна [40-процентна спомагателна такса] “. На елементарен британски: Лула завоюва.

Тук има най-малко три урока. Първият е, че Белият дом наподобява става все по-нервен от натиска върху разноските за живот. Нищо чудно: скорошни изследвания демонстрират, че потребителските настроения се утежняват в тандем с рейтинга на Тръмп. Неговият екип се бори да откри способи да понижи цените на питателните артикули - и намаляването на селскостопанските цени е явен ход.

Вторият урок е, че хулиганите постоянно реагират на мощ. Да, плашливите ласкателства от време на време също могат да работят; Швейцария понижи личните си цени, като изпрати отрупани с дарове, пълзящи ръководители да се срещнат с Тръмп. Но Китай пое по пътя на враждебност със забележими резултати. И предизвикването на Бразилия допуска, че другите се учат от Пекин. Ако не друго, това допуска, че всеки, който има работа с Тръмп, би трябвало да стартира с оценка по какъв начин да употребява слабите му места.

Трето: коства си да се прави разлика сред тактичност и цели, когато се гледа Белият дом. Това може да не звучи явно, като се има поради, че на Тръмп постоянно му липсва ясна тактика. Наистина, позицията му по отношение на Бразилия, Украйна и случая Джефри Епщайн – да назовем единствено няколко въпроса – е толкоз капризна, че непредсказуемостта може би е единствената предвидима линия.

И – не е изненадващо – доста критици поясняват тази колебливост на политиката или като симптом на груба непросветеност, или разстройства на личността, или и двете; сходно на крал от Тюдорите, нарцистичните прищявки на Тръмп наподобява ръководят неговия „ двор “.

Но считам, че по-полезна рамка е да вземем назаем препоръки, дадени на новобранци в някои американски капиталови банки, а точно да се опитаме да идентифицираме във всяко деяние подчиненост от „ цели “, „ тактики “ и „ тактики “.  

Докато Тръмп не оперира с ясно дефинирани политически цели от типа, който един банкер може да разпознае, той сигурно е воден от мощни инстинкти. Най-вече неговият етикет „ Направете Америка велика още веднъж “ отразява непрекъснатото предпочитание за реализиране на извънредно икономическо и политическо владичество, както за страната, по този начин и за неговия вътрешен кръг. (Както прилича на квазикрал, тези две постоянно наподобяват преплетени.)

Освен това, този инстинкт се трансформира в тактики от съветници. Те могат да бъдат спорни, частично заради борбите сред фракциите в Белия дом. Техният лайтмотив обаче е „ геоикономическата “ политика, т.е. желанието да се употребяват икономическите политики за подсилване на хегемоничната власт по метод, който отхвърля както неолибералното мислене от края на 20-ти век, по този начин и взаимния следвоенен метод на Бретън Уудс.

И тази тактика освен употребява мрежи, с цел да се бори за владичество, както означават политолозите Грегоар Малард и Джин Сун, само че също по този начин смесва стопанска система, политика, просвета, технологии, военни и самостоятелни недоволства. Оттук и опитът на Тръмп да употребява мита, с цел да принуди Бразилия да освободи Болсонаро, или опасността на неговия съдружник да наложи мита на Норвегия, откакто нейният върховен фонд се освободи от Caterpillar.

Под това има и тактичност. Те отразяват метода на деяние, употребен от Тръмп за спиране на покупко-продажби в бизнеса: тормоз, закани, мелодрама, промени в политиката, фаворизиране и известия за „ наводнение на зоната “, в случай че цитираме някогашния пълководец на президента Стив Банън.

Тези нападателни тактики притеглят вниманието; в действителност, те са планувани да създадат това. Но привличащи вниманието или не, те не би трябвало да се бъркат с цели или тактики. Целта е да спечелите въздействие против противници в един транзакционен свят.  

Тези принадлежности не постоянно работят. Оттук и шеговитото „ Taco “, което породи, тъй като Тръмп постоянно смекчаваше заканите за мита. Но тъкмо тъй като тези мелодраматични ходове постоянно са тактичност - а не надълбоко вкоренени идеологически цели - Белият дом се усеща кадърен да се завърти без да се изчервява, отхвърляйки ходове, в случай че имат противоположен резултат или се появят по-големи цели. Ето за какво бразилските цени ненадейно изчезнаха предходната седмица и за какво Тръмп преди малко прегърна Зохран Мамдани, новоизбрания кмет на Ню Йорк, откакто го атакува гневно.

Разбира се, някои наблюдаващи може да отхвърлят този разбор като просто „ крепко пране “, опит да се направи екипът на Белия дом да наподобява по-логичен, в сравнение с в действителност са. Достатъчно справедливо; Не бих отрекъл капризния темперамент на Тръмп.

Но основният миг е следният: даже да се присмивате на Тръмп, коства си да отделите сигнала от шума. В този смисъл триумфът на Лула изпрати някои ясно обнадеждаващи сигнали за европейците и другите. Кралете рядко са толкоз всемогъщи, колкото наподобяват.